Arrivati intorno a mezzogiorno, il GhiradaBarcamp si trascina pigramente verso l’ora di pranzo. Normale per un barcamp, vediamo cosa succederà nel pomeriggio.
L’organizzazione fin qui sembra ottima, la location stupenda.
Io, Marco e Gianluca cercheremo di intervenire, da qui al tardo pomeriggio, con qualche altro intervento.
Aggiornamento: leggi tutti gli interventi di Fucinaweb dal GhiradaBarcamp.
Sabato sarò a Treviso al GhiradaCamp. Spero in un’esperienza migliore di quella di Roma, ma cercherò anche di non fare il solito timidone. Devo però dire che ci vado più che altro perché sono curioso di vedere questa benedetta Ghirada.
Tra i miei affezionati lettori, c’è qualcuno che passa dalle parti? Ci troviamo per un saluto?
Aggiornamento: leggi tutti gli interventi di Fucinaweb dal GhiradaBarcamp.
Dopo il mio intervento critico a proposito del BarCamp di Roma Jacopo mi ha scritto:
Ciao Antonio,
sono curioso. Sono curioso di sapere se i numeri di Fucinaweb siano saliti in questi giorni. Vedendo il numero di commenti e i siti che ti linkano penso di sì. Sono curioso di sapere anche se ogni utente abbia navigato di più sul sito. Anche su questo mi sentirei di scommetterci. Il BarCamp non è utile in se stesso, ma per quello che genera nella Rete: ti da la possibilità di mettere in evidenza il sito. Poi sta a te e ai tuoi contenuti fare la differenza.
Argomentazione molto interessante, però con risposta negativa: no. Il numero di accessi non è aumentato, almeno non è aumentato sensibilmente, solo lievemente. Quando mando una newsletter i picchi sono decisamente più alti, neppure confrontabili. Anche le pageview di quel singolo intervento in quella giornata non sono decollate, e si avvicinano più o meno alle pageview di un nuovo articolo che va online su Fucinaweb. Su Technorati ho scalato qualche posizione, ma anche qui si parla di noccioline.
Ma c’è un’area che ha registrato sensibili variazioni: il numero di registrati ai feed Rss. Qui fucinaweb ha registrato in un giorno un aumento del 10% dei registrati al flusso Rss, operazione che di norma richiede circa un paio di mesi per avverarsi. Inoltre quello stesso giorno gli “item use” di Feedburner, cioè le letture o click sul feed, sono raddoppiati.
Si tratta a questo punto di fare qualche congettura sulle motivazioni di questo comportamento.
L’idea che mi sono fatto io è che il visitatore fosse un utente *smart*, come è facile prevedere, con il feedreader sempre pronto. Piuttosto che sfogliare il sito si è iscritto al feed e si è scorso gli ultimi interventi del sito dal feedreader.
E se dovessi proprio scegliere, preferisco sicuramente qualcuno che ha fatto la (seppure leggera) fatica di aggiungere Fucinaweb all’aggregatore, piuttosto a un aumento momentaneo delle visite.
Mi viene anche da dire che chi l’ha fatto probabilmente si è trovato d’accordo con le mie critiche, almeno in parte.